山東濰坊一起婚姻糾紛中，男方付某在某停車場(chǎng)通過強(qiáng)行手段從妻子趙某處帶走兩人的五歲女兒，女方隨即就此事向法院尋求幫助，申請(qǐng)了人格權(quán)侵害禁令。法院經(jīng)過審理，下達(dá)裁定，禁止男方再次隱藏女童，并責(zé)令其在規(guī)定期限內(nèi)告知女童確切去向和住址，同時(shí)要求其不得以任何方式干擾女方作為母親所應(yīng)享有的監(jiān)護(hù)權(quán)利。趙女士不滿裁定結(jié)果，明確提出希望孩子能送回她身邊生活，但法院在復(fù)議時(shí)表示，考慮到在兩人過往關(guān)系里，雙方都曾有過未經(jīng)對(duì)方同意便私自轉(zhuǎn)移孩子的行為，頻繁變動(dòng)孩子生活環(huán)境也不利于其成長(zhǎng)，因此最終撫養(yǎng)權(quán)的判定還需在之后正式的離婚訴訟程序中詳細(xì)審理。趙女士表示，目前其丈夫并未履行告知孩子下落的規(guī)定，她的聯(lián)系電話也被對(duì)方屏蔽，眼下正等待后續(xù)的法律執(zhí)行程序來解決問題。
法院提供的資料揭示了這起糾紛更復(fù)雜的背景。夫妻二人的婚姻生活存在波折，期間各自都提出過離婚訴訟，但均未達(dá)到離婚結(jié)果。在爭(zhēng)奪孩子的過程中，彼此都有單方面把孩子帶離原有生活環(huán)境的記錄。這不禁引發(fā)了關(guān)于如何在父母感情破裂與爭(zhēng)奪中，有效保障未成年子女健康成長(zhǎng)及落實(shí)法定監(jiān)護(hù)權(quán)的社會(huì)討論。
浙公網(wǎng)安備 33010502007447號(hào)