近期，電競?cè)υ俅蜗破鸩?。曾在杭州亞運會電競項目中擔任重要職務(wù)的資深媒體人石翔，在一檔名為“聊爆電競”的播客節(jié)目中，對國家隊主教練朱開提出了嚴厲的批評。此番言論迅速引發(fā)了業(yè)內(nèi)外的廣泛討論，直指國內(nèi)電競發(fā)展面臨的深層問題。
石翔在節(jié)目中態(tài)度鮮明地表示，對于朱開在杭州亞運會期間的表現(xiàn)，批評是完全必要的。他指出，朱開未能有效履行主教練在凝聚團隊、統(tǒng)籌規(guī)劃等方面的核心職責。盡管能夠理解朱開當時身體狀況欠佳，生理上存在不穩(wěn)定因素，但這并不能成為其未做好充分準備、未能承擔起國家隊教頭重擔的理由。石翔特別強調(diào)，當時參賽的六位選手表現(xiàn)無可指摘，他們甚至在教練缺位的情況下，額外承擔了許多本不該由選手負責的壓力與工作。
該節(jié)目的另一位嘉賓，主持人也表達了類似觀點，他認為朱開的執(zhí)教問題并非孤立事件，而是折射出國內(nèi)電競環(huán)境的某種停滯。如果《英雄聯(lián)盟》項目無法在國際大賽中取得突破性奪冠，國內(nèi)電競產(chǎn)業(yè)的發(fā)展至少會因此停滯五到十年。
回顧杭州亞運會，電競項目享受了前所未有的頂配資源，承載著領(lǐng)導(dǎo)層的高度重視和沖擊金牌的厚望。然而，最終僅收獲一枚銅牌的成績單，與預(yù)期相去甚遠，也讓外界對教練組的質(zhì)疑聲達到頂點。朱開本人也因此深陷輿論漩渦，被網(wǎng)友戲稱為“外賣教練”，更有甚者直言他是依靠選手個人能力“蒙混過關(guān)”的“混子教練”，對其專業(yè)能力提出了根本性質(zhì)疑。
浙公網(wǎng)安備 33010502007447號