德國政府近來可謂內(nèi)憂外患。國內(nèi)經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷，執(zhí)政黨支持率跌至歷史冰點，如今外交上又遭遇沉重一擊。當(dāng)?shù)貢r間6月3日，在聯(lián)合國大會無記名投票選舉新一屆安理會非常任理事國時，西方國家組別中爆出大冷門：奧地利與葡萄牙成功當(dāng)選，而德國卻意外落選。這是德國在競選該席位歷史上首次失利，被外界視為其近年來最重大的外交挫敗。值得注意的是，此次選舉前，默茨政府曾動員所有駐外使團(tuán)，提前數(shù)月展開密集的全球外交游說，尤其著力于東歐、非洲和拉美地區(qū)，一度對外展現(xiàn)出必勝的信心。然而，德國不僅未能如愿，甚至在第一輪投票中即告敗北，與其歐洲大國的身份和其作為聯(lián)合國第二大出資國的地位形成鮮明反差。

　　對于此次慘敗，德國外長瓦德富爾在事后反思認(rèn)為，可能與其在烏克蘭問題上的立場以及同以色列的緊密關(guān)系有關(guān)。這一判斷不無道理。近年來，默茨政府的對外政策被指愈發(fā)偏向單邊站隊，在巴以沖突問題上，德國始終拒絕向以色列施壓，此舉激怒了阿拉伯世界、伊斯蘭國家及廣大全球南方國家，導(dǎo)致數(shù)十個伊斯蘭成員國集體轉(zhuǎn)向。同時，德國在俄烏沖突中持續(xù)輸送武器和援助，被許多主張和平斡旋的中立國家視為沖突的助推者，使其外交陷入孤立。相較之下，獲勝的奧地利打出了“中立牌”，強(qiáng)調(diào)非北約成員國身份，順應(yīng)了部分國家反霸權(quán)的心理;葡萄牙則利用其與非洲、拉美前殖民地的歷史文化紐帶，以溫和溝通者的姿態(tài)贏得了新興國家的好感。德國的失利，折射出傳統(tǒng)西方大國話語權(quán)的松動和“西方中心論”敘事的失靈。