近期，索尼PlayStation在英國陷入集體訴訟糾紛。起訴方指控索尼利用PlayStation商店在市場上的主導地位，強行收取30%傭金，間接抬高了游戲及額外內(nèi)容的售價。據(jù)彭博社報道，這起訴訟已由名為亞歷克斯·尼爾的英國消費者保護者牽頭，目前預計將為英國約1200萬索尼PlayStation用戶謀求賠償。索償金額預估約為19.7億英鎊(換算成美元為26.4億元)。該庭審已于本月初在倫敦開庭審理。

　　按照起訴書所述，用戶們只能經(jīng)過PlayStation商城才能完成數(shù)字版內(nèi)容及內(nèi)購交易。與此同時，索尼通過其掌控的渠道，給內(nèi)容提供商制定了相應的條款，繼而主導了最終價格。原告堅稱，隨著數(shù)字購買與游戲內(nèi)置付費模式的普及，索尼這種帶有“準壟斷”特征的市場操控做法造成了不合理的過高價格。

　　關于這些指控，索尼方面在法庭上提出反對意見。在辯詞中它指出，PlayStation生態(tài)的構建和運營實際上是一項基礎設施投入。公司投資了高達數(shù)十億美元，建設了一個高質量穩(wěn)定的平臺設施，并且在市場中依然面臨來自任天堂、微軟Xbox等品牌的激烈競爭。因此，索尼辯稱，30%傭金的合理性并未過度或不公平，其利潤率在行業(yè)內(nèi)屬于可接受的范疇。

　　訴訟將覆蓋自2016年8月起到明年二月這段時間段內(nèi)有過數(shù)字內(nèi)容購買的英國家用機用戶。在蘇格蘭區(qū)域，這一追溯期從2017年8月后開始算起。符合相關標準的玩家無需特意進行申請程序，自動進入此案的索賠群體。法院審判已在3月10日正式啟動。此案的裁決可能對索尼造成一定影響：假如敗訴，不單面臨天價賠償;還可能引發(fā)對于數(shù)字內(nèi)容發(fā)行平臺收取此類傭金是否構成濫用市場地位并違反當?shù)胤磯艛嗔⒎ǖ母钊胭|疑。早先，谷歌和蘋果已在類似的“30%平臺稅”相關的案例中輸?shù)羧舾稍V訟。

　　各位讀者對這場官司有何看法?究竟是應認同索尼的市場構建成本合理化還是認為這30%收費模式存在明顯不公，歡迎留言交流看法!