知名電影獎(jiǎng)項(xiàng)奧斯卡的主辦方——美國電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院，已更新其規(guī)則，明確將使用生成式AI創(chuàng)作或主導(dǎo)的部分內(nèi)容排除在核心獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)選之外。
根據(jù)最新規(guī)定，表演類獎(jiǎng)項(xiàng)的參評(píng)角色必須經(jīng)過演員本人授權(quán)且可證由真人完成演出，劇本也必須被認(rèn)定為“人類原創(chuàng)”。此舉意味著那些由AI獨(dú)立“演繹”的表演，或AI直接生成的劇本，都將不再具備競爭奧斯卡表演類或編劇類獎(jiǎng)項(xiàng)的資格。
這一調(diào)整并非全面封禁電影制作環(huán)節(jié)對(duì)AI技術(shù)的應(yīng)用，而是設(shè)立了關(guān)鍵的底線。在其他技術(shù)或視效等獎(jiǎng)項(xiàng)中，使用生成AI及其他數(shù)字工具不會(huì)自動(dòng)取消影片的提名資格，但評(píng)委會(huì)將把人類創(chuàng)作者的核心貢獻(xiàn)度作為重要的考量因素。學(xué)院保留在必要時(shí)，就AI的具體使用情況及人類創(chuàng)作占比等信息，要求制片方進(jìn)行說明的權(quán)利。
行業(yè)觀察指出，保持一定的靈活空間是必要的。如同游戲行業(yè)，電影技術(shù)迭代迅速，若將AI用于初期分鏡繪制等輔助環(huán)節(jié)即取消整部電影的資格，則過于嚴(yán)苛。盡管如此，新規(guī)仍被視為是對(duì)當(dāng)前“充滿剝削性”技術(shù)應(yīng)用趨勢的一次重要回?fù)簟?/p>
未來會(huì)出現(xiàn)完全由AI生成卻配得上奧斯卡獎(jiǎng)的劇本嗎?可能性極低。但現(xiàn)實(shí)中，AI“演員”蒂莉·諾伍德的露面，以及為商業(yè)利益無底線“復(fù)活”已故名人的做法，已然預(yù)示著諸多倫理困境。試想數(shù)年后，若是已故影星的數(shù)字化身因AI表演“獲獎(jiǎng)”，屆時(shí)定會(huì)引起軒然大波。奧斯卡此番提前行動(dòng)，有望為其未來的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)奠定基石。
浙公網(wǎng)安備 33010502007447號(hào)