針對美加墨世界杯門票價格過高的批評，國際足聯(lián)主席因凡蒂諾做出辯解。他援引美國允許票務(wù)轉(zhuǎn)售的法律環(huán)境，表示國際足聯(lián)有義務(wù)“充分利用法規(guī)”。世界杯官方轉(zhuǎn)售平臺上，甚至有四張決賽門票標(biāo)出每張超200萬美元的天價。因凡蒂諾稱這只是市場需求的極端體現(xiàn)，并堅稱當(dāng)前定價符合美國頂級娛樂產(chǎn)業(yè)的市場邏輯。數(shù)據(jù)顯示，本屆世界杯決賽最高票價比上一屆高出近6倍。

　　與此同時，世界杯在中國的電視轉(zhuǎn)播權(quán)談判也陷入僵局。媒體報道稱，央視因不滿國際足聯(lián)“看人下菜碟”式的差別定價而未達成協(xié)議。國際足聯(lián)最初向央視索要2.5億至3億美元，即使降價后雙方心理價位仍有巨大差距。中國隊缺席、比賽時間不佳影響廣告招商，也是央視選擇“掀桌子”的重要原因。國內(nèi)體育版權(quán)費用正經(jīng)歷理性回調(diào)，從央視壟斷到平臺分銷，媒體格局的演變也削弱了國際足聯(lián)“坐地起價”的籌碼。球迷團體已就票價問題向歐盟提起訴訟，國際足聯(lián)面臨來自市場消費端與核心轉(zhuǎn)播市場的雙重質(zhì)疑。