今日，備受期待的動作角色扮演游戲《紅色沙漠》正式公開了各媒體評測機構(gòu)對其的評分結(jié)果，然而普遍來看，這一成績并不出色。不過，部分海外自媒體人士指出，現(xiàn)代媒體評分可能已逐漸失去過往的絕對參考價值，最終口碑或?qū)⒃趯嶋H玩家群體中逆轉(zhuǎn)。
截至目前，《紅色沙漠》在兩個主流游戲評分整合網(wǎng)站的表現(xiàn)都較為一般。其中，在 Metacritic 上的平均分僅為78分;而在 OpenCritic 上，其評分則略微超過及格線，為80分。兩項均明顯落后于眾多其他知名大型游戲的評分。尤其是來自 IGN 的測評，曾一度給出6分的不合格評定(該評分隨后被撤下，編輯說明是“臨時分數(shù)”)。
對此，一些玩家與網(wǎng)絡(luò)輿論認為媒體對其或許有所“偏見”，甚至不公。他們列舉了《黑神話：悟空》《星刃》(Shift Up)和《匹諾曹的謊言》(Round8 Studios)這幾款近兩年亞洲地區(qū)的“黑馬”作品，表示這三款游戲媒體給出的分數(shù)都不高，但卻受到了玩家群體的廣泛好評。持此觀點的人士推斷，這次的《紅色沙漠》同樣有望博得廣大受眾喜愛，認為游戲的真實品質(zhì)遠高于媒體分數(shù)所代表的水準。從這個角度來看，專業(yè)的評論僅供參考，而游戲的實際表現(xiàn)仍需要玩家們自己親身游玩后才能做出最終裁決。
《紅色沙漠》預(yù)定將于明日，也就是3月20日，正式公開發(fā)售。它究竟是媒體一次新的評分爭議案例，還是游戲本身的素質(zhì)僅此而已，讓我們持續(xù)關(guān)注市場與玩家的反饋。
浙公網(wǎng)安備 33010502007447號